Fonty w winos bylo: Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]

Autor: Tomasz Rubaj (trubaj_at_ajax.umcs.lublin.pl)
Data: Tue 24 Sep 1996 - 13:34:00 MET DST

• Następna wiadomość: Janusz A. Urbanowicz: "Re: Podlaczanie do internetu spod DOS'a"
• Poprzednia wiadomość: Jarek Lis: "Re: Modemy GVC"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Bodaszewski: "Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]"
• Następna w wątku: Mirek Nowakowski: "Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Grzegorz Bodaszewski wrote:

> i mam ciekawy efekt: w trybie 1024/738/256
> 'zuczki' zamiast 'ogonkow' w naglowkach okien WIN-OS2, a w trybie
> 800/600/256 jest dobrze ! Czy orientujecie sie, skad to sie moze
> brac ? Jakies pliki *.fon przegrywal sobie z dyskietki, wiec obecnosc
> 'krzakow' mnie specjalnie nie dziwi, ale dlaczego w jednym trybie jest
> dobrze, a w drugim zle ?

Bo to inne *.fon.
Rozwiazaniem jest odpakowanie sobie z dyskietek/dysku inst *.fon lub
skopiowanie z innego windows z zainstalowana ta rozdzielczoscia. Ja juz
jestem nauczony: Przed instalacja nowych driverow do karty graficznej
zawsze zachowuje wszystkie pliki *.fon, a pozniej je odtwazam.

        TRubaj.

• Następna wiadomość: Janusz A. Urbanowicz: "Re: Podlaczanie do internetu spod DOS'a"
• Poprzednia wiadomość: Jarek Lis: "Re: Modemy GVC"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Bodaszewski: "Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]"
• Następna w wątku: Mirek Nowakowski: "Re: Dlaczego nie w [bylo: Re: Windows 95 => Skandal 95]"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:08 MET DST