Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 24 Sep 1996 - 13:18:32 MET DST
Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl) wrote:
: > : jesli chodzi o transfer do wewnetrznego cache to faktycznie ;)
: >
: > Nie Karpio - transfer z nosnika ma ~3MB/s. To malo, bo po WD spodziewalbym
: > sie przynajmniej z 5.
: > Ale Seagate sprzedaje CFA, ktore sa troche szybsze.
:
: wybacz, moj wd ma z nosnika ponad 7mb/s. a do cache (pio4, plyta 486) ok.
: 12mb/s. podlaczalem w to samo miejsce connera cfs i otrzymalem odpowiednio:
: 2.5 (nosnik) i 12 (wew. cache).
Czy Twoj dysk jest porownywalnej wielkosci jak ten Conner. Wielkosc swiadczy
takze o nowoczesnosci.
P.S. 2.5 z nosnika to chyba troche zanizyles.
: seagate sprzedaje cfs, niestety. przynajmniej
: z takimi sie spotkalem.
Ja tam widzialem i Seagate CFA...
: ps. nawiasem mowiac ciekawostka: ostatnio skladalem urzadzonko na ultra wide
: scsi z dyskiem ibm dors 3210 (chyba takie cyferki...). dysk jest w sumie
: fajniutki, ma o.5mb cache i transfer do cache ponad 30mb/s (w testach). a z
: nosnika tylko 5.5mb/s czyli nieco mniej niz moj caviarek ;) rzecz jasna nie
: bede traz roztrzasal wyzszosci ide nad scsi, bo np. w przypadku servera
: novell wyzszosc takiego dysku ultra wide wydaje sie byc oczywista. ale... :)
Ale... jak dodac sterownik bus master IDE to .... :)
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:08 MET DST