Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 03 Sep 1996 - 15:42:49 MET DST
On Tue, 3 Sep 1996, MartinJ wrote:
> Marcin Klimowski wrote:
> >
> > czy ktos uzywa procesora AMD K5 i co to jest warte ?!
>
Stosunkowo niedawno mialem do czynienia z procesorami K-75, K-90, K-100,
Pentium 100 ( oryginal, nie szlif ), oraz Cyrix P120+. Z przeprowadzonych
testow ( kazdy mialem po kilka dni w domu ) wynika, ze
- najleszym wyjsciem jest kupno Intel P100 - najwydajniejsza
jednostka zmiennoprzecinkowa, w moim odczuciu pracuje sie na nim rownie
szybko jak na Cyrix P120+. Daje sie podkrecac na 133 MHz ( wystarczy
przestawic mnoznik z 1,5 na 2 )
- AMD K-75 jest zdecydowanie najtanszym procesorem zgodnym z
Pentium na rynku ( mozna juz go nabyc za 170 zl na gieldzie ), pracuje
tak samo szybko jak P75, niestety koprocesor jest wolniejszy ( ok. 20% ).
Daje sie podkrecac na 90 Mhz ( niestety niektore modele tego nie
wytrzymuja - na 5 procesorow 1 mi nie poszedl ).
- Zarowno AMD K5-90 jak i AMD K5-100 niczym nie roznia sie od
K5-75 ( z wyjatkiem szybkosci ) - koprocesor takze jest wolniejszy, zysku
predkosciowego w stosunku do intela nie ma zadnego ( stawiam flache temu,
kto mi wykaze, ze P100 jest znaczaco wolniejszy od K-100 - aplikacja
dowolna ).
- Cyrix posiada jedna powazna wade - pracuje z napieciem 2,8V a
niestety nie wszystkie plyty glowne takie napiecie daja. Na 3,3V tez
pojdzie, ale grzeje sie jak kaloryfer ( z radiatorem i wentylatorkiem !
). Cyrix wymaga specjalnych radiatorow.
Z powyzszego wynika, ze najrozsadniej jest wylozyc te 3,5 paczki i kupic
P100, przyrasowac na 133 i na najblizsze pol roku problem z procesorem z
glowy ( wszystko powinno brykac jak szalone ). Klony jak na razie nie
zdaja egzaminu.
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:53:37 MET DST