Re: Windows 95 => Skandal 95 (Bylo Re: Czy Lupus jest na ...)

Autor: Tomasz Kłoczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Tue 03 Sep 1996 - 12:37:44 MET DST


Tomasz Gromadzki <tomgro_at_loqi.eti.pg.gda.pl> wrote:
[..]
: : Po co ? A X-win to za małlo ?
: Troche za malo moim skromnym zdaniem. I choc nie lubie Win'ow i jako
: systemu ich nie cierpie to np. Word mi sie bardzo podoba i jest moim
: zdaniem dobra aplikacja, oczywiscie na mocnej maszynie ale przeciez i
: X-win'y tego potrzebuja.
: Tak wiec dla mnie X-win to za malo.

Za mało ? Przywiązywać się do win wyłącznie z powodu word-a ?
Widać, że nie wiesz, że pod wine można zapuścić w X-ach Word-a 2.0.
Widać, że nie wiesz nic o takich programach jak LyX, XWord czy StarOfice.

A z Word-a i tak nie wykożystujesz więcej niż 10% jego możliwości
(edycja tekstu, style, fonty, wstawianie grafiki), a jednocześnie naraszasz
się na jego fochy i niedorubki. Mały zysk i duże ryzyko. Spróbój przenieść do
znajomego jaki kolwiek dokumet pod W*, który ma więcej niż 10 stron i sprawdz
czy wygląda tak samo jak u Ciebie.

kloczek

-- 
-----------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemów, tylko sobie sami je stwarzają" 
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, student, PG FTiMS | e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:53:37 MET DST