Re: Dyski 1.2GB - opinie

Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Wed 21 Aug 1996 - 19:52:54 MET DST

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: pytanie o karty CNet"
• Poprzednia wiadomość: Szymon Sokol: "Re: REFERENDUM: Polskie znaki czy na razie bez?"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: "Re: Dyski 1.2GB - opinie"
• Następna w wątku: Andrzej Karpinski: "Re: Dyski 1.2GB - opinie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl (Andrzej Karpinski) wrote:

> poza tym w opisanym przypadku jak mniemam zadzialal
>mechanizm buforowania wewnatrz karty - stad osiagnales takie wyniki
>tylko przy zapisie (dane sobie lecialy do pamieci ram na karcie, a
>karta potem sama sobie z tym robila porzadek). realny transfer jest
>na poziomie 800-900kb/s. to jak? remis? :)

Nie wiem, czy buforowanie w karcie czy w serwerze - musialbym
sprawdzic na wiekszym pliku.
Ale zgadzam sie na remis :-)

Pozdrowienia,

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: pytanie o karty CNet"
• Poprzednia wiadomość: Szymon Sokol: "Re: REFERENDUM: Polskie znaki czy na razie bez?"
• W odpowiedzi na: Andrzej Karpinski: "Re: Dyski 1.2GB - opinie"
• Następna w wątku: Andrzej Karpinski: "Re: Dyski 1.2GB - opinie"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:26 MET DST