Re: REFERENDUM: Polskie znaki czy na razie bez?

Autor: Michal Dombrowski (digital_at_mat.uni.torun.pl)
Data: Tue 20 Aug 1996 - 14:32:10 MET DST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

On Tue, 20 Aug 1996 19:11:18 GMT Jacek Szaniawski <optix_at_saxon.pip.com.pl> wrote:

> informoje rowniez, ze w ramach integracji europejskiej maja zostac
> zlikwidowane znaki narodowe, nie tylko polskie, ale takze niemieckie
> [tak, tak umlauty tez], czeskie, francuskie [ci to sie chyba
> rozplacza]. w wypadku polski wymusi to dodatkowo zmiane naszej
> kretynskiej ortografii [juz slysze: tysiacletnia tradycja a tu jacys
> biurokraci z brukseli chca zniszczyc nasz piekny jezyk]. zdaje sie
> nawet, ze pierwotnie likwidacja znakow narodowych miala nastapic w
> tym roku, ale bedzie to pewnie szlo rownie sprawnie jak wprowadzanie
> wspolnej waluty.

        A tu przepraszam, ale zgodzic sie nie moge! Unia europejska
wcale nie ma na celu tak kretynskiego posuniecia! Wrecz przeciwnie:
jedna z wytycznych jest _zachowanie_ oryginalnosci jezykowej
poszczegolnych krajow-czlonkow. Pomyslmy: a jakiz to bylby cel
takiego czynu? W zadnym stopniu nie pomoze mi zlikwidowanie umlautow
w czytaniu tekstu po niemiecku! A narodowe strony kodowe i tak
istnieja, maja sie dobrze i jakos [prawie] nikomu nie przeszkadzaja!

Michal
- --
  Michal Dombrowski WMiI UMK, Torun, Poland
  <digital_at_mat.uni.torun.pl> <rust_at_ncac.torun.pl>
 - "Just watching the trees and the leaves as they fall..." -

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv

iQCVAwUBMhmv4hjGsoNrWCoNAQHXmQP/SOE7ekzWZ7GeQLnHHzsPgIQuSHhRY5b6
AtU2nMyUkSqL7PCExNDZuV/6guSEL0noSRUntdPq4gB0tX07MpunE4sgfthHVnIY
p9fVLXInCFlO+FBfc+W9PovyHH/bsMRa09SV95DybmQ3lxPVmzRZU0qwPnGpmZsy
0XKyjNBG2qg=
=Kn7F
-----END PGP SIGNATURE-----



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:18 MET DST