Re: S3 Trio 64 PCI a Win'95

Autor: Mack (mac_at_mofnet.gov.pl)
Data: Mon 19 Aug 1996 - 10:34:43 MET DST


In article <4v3un7$3pk_at_info.cyf-kr.edu.pl>, zenon_at_mail.onet.pl says...
>
>On 25 Jul 1996 23:37:21 +0200, bryknert_at_snack.p.lodz.pl (Tomasz
>Brykner) wrote:
>
>>Uszanowanko.
>>S3 Refresh dla rozdzielczosci 800x600 ustawiony na 56Hz i nizej
>>sie nie da. Na innym refresh'u tez nic sie nie wycisnie.
>>Uparl sie i nic nie widac jesli ma byc wiecej niz 256 kolorow w 800x600.
>>
>>Pozdrowienia z podtopionej Lodzi.
>>--

                        Alkoha !

  /me mial podobne problemy z MiRo 22SD.. do dzis nie wiem jak udalo m isie
ustawic na komputerze przyjaciol 16-bitowy kolor i 800x600. A zeby bylo
ciekawiej chcac uzyskac wieksza rozdzielczosc, w tej chwili chodzi tam :
1134*875 /liczby w przyblizeniu :)/. I delikatny przpelot jest widoczny tylk
orpzy wychodzeniu w WIN.. tiaa, W'95 i driversy sciagnae z ftp.miro.com nic nie
zmienily. Zgadzam sie, ze kombinacje z APLLY,OK i wertowanie dokumentacji
monitora moga przyprawic o ciezka zapasc mnie odpornego czlowieka.

                                        Mack

>
>Posiadam rowniez S3 i mialem ten sam problem. Udalo sie go rozwiazac
>kiedys poprzez ... jakas niesamowita kombinacje APPLY i OK (!!!). Tez
>zrywalo sychronizacje, az pewnego razu zaskoczylo. Mam nagrane od tej
>pory pliki SYSTEM.DAT i USER .DAT takie jak wygladaja swiezo po
>zainstalowaniu Win95 i driverow.
>O ile pamietam:
>1. Wybieralem 800x600x256.
>2. Potem APPLY
>3. Potem JESZCZE RAZ 800x600x256 (bo zmienial to (!??))
>4. Teraz OK i czasami to dziala.
>
>Miuej zabawy, Tymek.
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:11 MET DST