Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_pluton.pol.lublin.pl)
Data: Fri 16 Aug 1996 - 21:48:10 MET DST
> From: Piotr Pekala <ppekala_at_phys.amu.edu.pl>
> > jak to zalezy do czego ? nie oceniajmy aplikacji tylko system.
>
> No dobra, powiem co o tym mysle :)
> Oceniajmy system.
> Dla moich zastosowan potrzebuje taki system, ktory pozwoli jednoczesnie
> uruchamiac aplikacje DOS+DPMI (mam takich sterty z, ktorymi ciagle licze,
> mierze etc) i te, ktore efektywnie potrafia wspolpracowac z Unix-ami.
no dobra. poddaje sie. tobie nie jest potrzebny sprawny system, lecz
taki ktory obsluguje stare(czytaj na stary system) aplikacje. moze
zainstaluj sobie Winde 95 :)
> Gdybym nie potrzebowal uruchamiac starych (po co mam przenosic na Linux-a,
> skoro dziala dobrze pod DOS i pod Linuxem NA PEWNO nie dzialaloby lepiej
> ?) wlasnych programow, pewnie juz dawno bym siedzial na Linux-ie albo
> innym takim..
skoro to jest jedyne kryterium, ja bym sie nie zastanawial.
> A tak nie mam wyboru, tylko OS/2 :))
OS/2 jest jak do tej pory najlepszy, lecz niestety nadal nie jest
idealem.
> Jednak pewne cechy samego systemu operacyjnego decyduja o jego
> zastosowaniach.
raczej o mozliwosci uruchamiania juz napisanych, i skompilowanych
aplikacji.
> Na dobra sprawe po co mi system wielodostepny na stacji roboczej ?
> Wystarczy wielozadaniowy.
chocby po to, zebys nie musial wlaczac drugiego komputera zeby napisac
ten list, jak ci sie cos na innym liczy :)))
> > Np. UFO2. zostawic u siebie na ftp ?
>
> Zostaw u mnie jesli moge prosic...
w celach testowych oczywiscie :)
> P.S.: Moze jednak nie ciagnijmy tego watku, pleaseee !
no doooobra. na nastepny list nie odpowiem :)
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_pluton.pol.lublin.pl |
\===================================================/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:52:05 MET DST