Autor: B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych (rjasicki_at_telbank.pl)
Data: Thu 08 Aug 1996 - 21:29:17 MET DST
At 19:06 08.08.96 +0200, you wrote:
>
>Mam nadzieje ze nie wywolam wojny. Mam powazne i konkretne pytania na temat
>innych systemow operacyjnych
>
>Od tego czasu duzo czasu minelo i pewnie na lepsze. Lubie Win95 (Ale mam
>odwage, nieprawda?) [...]
>Mam sporo programow, do ktorych sie przyzwyczailem i jesli nie dzialaja pod
>innym systemem lub nie ma rownowaznych odpowiednikow wtedy nawet lepszy
>(stabilniejszy) system nie bedzie systemem dla mnie.
>Konkretne pytania.
-----------[nt. WARP'a]----------
>1. Czy to bedzie dzialac z programami z Windows 95 i jesli tak jak to
>dziala - szybkosc i stabilnosc
Programow "exclusivly for '95" na WARP'ie nie odpalisz, chyba ze
przypadkiem, tych "exclusivly for NT" rowniez. Te dla 3.1x i "dual'e"
3.1x/'95 chodzic beda (a przynajmniej powinny) i to nie gorzej niz pod
'oryginalem'. Nie probowalem macac sie z MS-Win przechwyconymi przez WARP'a,
te wbudowane (Win-OS) zachowuja mi sie dotad przyzwoicie.
>2. Czy dzialaja lub sa dpowiedniki MS Office, Photoshop, drivery do kart
>graficznych,( ktore to moga ) z mozliwoscia rodzielczosci do 1600*1200 *64k
Dwa pytania w jednym punkcie,
Jest (w Bonus Pack'u) IBM Works - cos pomiedzy MS-Works a MS-Office
dla 3.1x, czyli od Office'a jednak slabsze. MS-Office dla OS/2 chyba nie
istnieje. Innych odpowiednikow na razie nie znam.
Drivery - zwykle bieda z nedza, tez mnie dotknelo. Zaleznie od
sprzetu. Jesli ze sprzetem nie dostales to trzeba pytac u dostawcy lub
szukac na hostach producentow albo na Hobbesie. Zwykle jednak daje sie
znalezc, ewentualnie nie fabyczne, tylko jasies niezalezne free/share.
Zawsze (?) tez mozna pomyslec o modernizacji maszyny, juz pod tym katem.
>3. Czy mozliwy jest dual boot. Jesli np nie ma tylko odpowiednika Photoshopu
>i nie chodzi ten windowsowski wtedy bym ladowal Win95 zeby uzywac ten jeden
>program.
Mozliwy i bez wiekszych problemow. Mozesz miec na jednej partycji OS/2 i
DOS'a z Win. 3.1x i G'95. Jesli bedziesz instalowal OS/2 _na_ MS to nie
powinno (?) byc klopotow. Licz sie jednak z tym, ze przelaczanie miedz s.o.
moze byc dwuetapowe: np. OS/2 --> DOS (jesli ostatnio w uzyciu bylo G'95)
moze miec przebieg OS/2 --> G'95 --> DOS.
>
>Andrzej Kajetanowicz
>
B.R.J., tj.:
B. Ryszard Jasicki
rjasicki_at_telbank.pl
B->)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:34 MET DST