Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Tue 06 Aug 1996 - 03:03:38 MET DST
-- Wyslal Slawek. mailto: nyce_guy_at_irc.pl Jarek Lis <lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl> wrote in article <4u4ijh$5i1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>... > Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl) wrote: > : "S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> wrote: > : >Amerykanie jako narod maja poczucie humoru i wymyslaja rozne nazwy > : >na rozne rzeczy. Widzialem PAL widzialem NTSC roznicy nie widze chov > : >teoretycznie linii jest wiecej w PAL'u. Teoretycznie. > : > : G...o prawda. Linii jest wszedzie tyle samo - 625. > > O jakich liniach mowicie? Bo poziomych, to typowo w PAL jest 625, a w > NTSC 525 (z czego czesc niewidocznych). > Choc akurat bardziej ze sposobem kodowania kolorow ma to niewiele wspolnego. > > Jarek. Dokladnie. Dzieki Jarek, bezstronnie stanales jak zwykle na wysokosci zadania. Dobrze miec takiego przeciwnika:) Bylem juz gaszony za stwreidzenie ze w NTSC jest mniej linii. I stwierdzam jescze raz mimo wszytsko w jakosci obrazu wielkiej roznicy nie ma. Podobno dlatego ze te 625 ma PAL/SECAM ma wylacznie w teorii....... A kolor na NTSC jest taki sam jak na PAL, niby dlaczego Japole i USA trzymaloby taki standard?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:28 MET DST