Re: ext2fs, hpfs, ntfs [bylo: obiektowy W95]

Autor: Wojciech Galazka (wgalazka_at_zoolook.chem.uw.edu.pl)
Data: Mon 05 Aug 1996 - 14:23:05 MET DST


In article <4u4lma$v6k_at_hq.pm.waw.pl> khc_at_hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa) writes:
>From: khc_at_hq.pm.waw.pl (Krzysztof Halasa)
>Subject: Re: ext2fs, hpfs, ntfs [bylo: obiektowy W95]
>Date: 5 Aug 1996 13:24:58 +0200
>Jaroslaw Sobczak (jsobczak_at_neutron.elka.pw.edu.pl) wrote:
>
>: Wiem ze NT 3.51 maja inaczej niz 4.0. I ze tak jest grafika szybsza
>: ale mniej stabilna. O co chodzi z tymi ringami ?
>
> Zawalenie sie grafiki w systemie
>zwykle nie prowadzi do zalamania systemu (=zniszczenia czesci informacji
>na dyskach, zniszczenia wszystkich aktualnie obrabianych danych itd). Ale
>jesli grafika znajduje sie takze na ringu 0, to juz owszem. Niestety
>grafika to dosc duzy kawal kodu i latwo w nim o bledy (a szczegolnie latwo
>w pewnej firmie).
>--

Czy w NT 4.0 istnieje mozliwosc wyboru jako 'display device' drukarki ?
Zawsze mozna by wtedy robic zrzuty ekranu na drukarke i problemy z
pierscieniami by zniknely :-))))

Wojciech Galazka
Computer Center
Wydzial Chemii UW
Pasteura 1
02-093 Warszawa
Poland



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:23 MET DST