Autor: S. D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Fri 19 Jul 1996 - 15:23:56 MET DST
-- Wyslal Slawek. mailto: nyce_guy_at_irc.pl Pawel PYK <pyk_at_ccagate.ari.ch> wrote in article > >PS WIN 95 jest 99 prcentwach kompt. z win3.11 przynajmniej ja nie spotkalem > >czegos co nie chodzilo (mam na mysli mainstream apps a nie jakies > >shareware). > LabView taki shareware za kilka tysiecy $ National Intruments > potrafil nie wytrzymac przejscia z 3.1 na 3.11 o W95 nie > wspomne... > Pod win95 nie maja prawa chodzic programy ktore odwoluja sie > bezposrednio do sprzetu. Z tego co wiem nie beda chodzic rowniez > pod DOSem z w95. Wiem ochgrona pamieci. Kupilem sobie troche > takiego Shreware od Motoroli i National Semiconductor. Z tego co > wiem sa powazne problemy ze srodowiskiem BC4.5 ale to jest > konkurencja wiec mieli pecha. Czu bylo cos o DOSie? BYlo na tem at apps z win 3.11 i i ch dzialaniu na win95. Nie znam jednej ktora nie chodzi. > >Ale ja nie jestem informatykiem wiec moge nie wiedziec. > To dlaczego sie madrzysz w tej grupie? Poza tym w USA nie da sie > studiowac informatyki. Informatyka to nie jest (tylko) computer > science... Sa inne kierunki swiazane z komputerami. > A moj network admin > > wie ze ma corporate support od MS jakby sie cos sypalo wiec spi spokojnie. > Ciekawe czy powiedza tak jak mnie: ojej u nas to tez nie > chodzi!!!Albo jak pewnemu facetowi z listy majacemu problem z > Visul Basiciem, ze tylko kretyn uzywa Visual Basica. Tez masz corporate support? > > >I za te $60K wymaga sie od niego pracy a nie biadolenia czy wymazywania > >dyskow. > Jak na USA to ten Twoj techniczny dobrze zarabia. Ee tam, jak na sys admin to jest tak nieceo wyzej (facet 20 lat pracuje w w firmie) od sredniej krajowej. Popytaj sie znajomych.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:01 MET DST