Autor: Marek Ciesielski (marekc_at_lodz.pdi.net)
Data: Thu 01 Aug 1996 - 16:34:22 MET DST
On 1 Aug 1996 15:24:05 +0200, Kajtek_at_is.dal.ca (Andrzej Kajetanowicz)
wrote:
>>bardzo nieudane porownanie.
>>Przeciez dla przecietnego usera (co znaznaczylem)
>>PC Kurier jest autorytetem.
>
>Czy Ty naprawde chcialbyc by poczatkujacy uzytkownik startowal od Unixa.
>Przecietny uzytkownik, ktory czyta PC Kuriera ma mozliwosc dowiedzenia sie
[...]
Przeciez uzytkownik Unixa nie musi znac calego systemu. Czy jak ktos
uzywa komputerow w sieci Novella to kazdy musi byc administratorem?
Zwyklej biurwie robi sie konto, mowi co ma uruchamiac i szkoli pod
konkretnym programem.
Nie jest wazne, ktory program latwiej sie instaluje tylko ktory jest
pewniejszy i bezpieczniejszy w dzialaniu.
Wiele firm majacych zainstalowane Windows'y wyszlo z zalozenia, ze
jest to tak ladny produkt, ze na pewno sie nie psuje. Nie zatrudnia
sie wiec nikogo kto by calym systemem administrowal i po paru
miesiacach, bledy logiczne na dysku przepelniaja sie i wszystko sie
wali.
Systemy takie jak Unix (czy Novell) z zalozenia nie sa moze
najlatwiejsze w instalacji ale wymuszaja pewne zachowania sie osob
odpowiedzialnych za polityke firmy. Zatrudnia sie fachowca, ktory
czuwa nad praca systemu i mimo, ze nie ma zbyt wiele pracy to jednak
w pewnych sytuacjach jest przydatny. Nie oszukujmy sie, ale wszystko
co ludzkie jest ulomne i wymaga dozoru. Ladne opakowanie i glosna
reklama Windows'ow daja zludzenie bezpieczenstwa, ktore pozniej
owocuje nerwami i pretensjami do firmy, ktora produkt sprzedala.
ps.
Smieszne jest to, ze Microsoft w ogole nie jest odpowiedzialny za
swoje byki. Odsyla z usmieszkiem do "legalnych dystrybutorow", a ci
musza swiecic oczami i tlumaczyc sie za nie swoje winy...
Marek Ciesielski
\ | ___|
|\/ | |
| | | marekc_at_gryzmak.lodz.pdi.net
_| _|\____|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:50:55 MET DST