Autor: Pawel Wimmer (pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl)
Data: Thu 01 Aug 1996 - 10:59:47 MET DST
A Pan znowu swoje - najwazniejsze to przyczepic sie do czegos.
Grunt to jednak skojarzenia.
W koncu jest to informacja wiazaca sie scisle z cala dyskusja. Jesli uwaza
Pan, ze to nie jest ciekawa informacja w tym kontekscie, to co jest
ciekawe? Czyzby moje wnioski byly falszywe? Czyzby nie rzucaly swiatla na
dyskusje?
Znikniecie watku odnosilo sie do informacji-matki, a nie mojego postingu.
-- ____________ Pawel Wimmer Redaktor / Editor Wydawnictwo Lupus / Lupus Publishing House E-mail: pawel.wimmer_at_lupus.waw.pl WWW: http://uucp.polbox.com.pl/cgi-bin/ssis/lupus/index.html > > I to ma byc CIEKAWA INFORMACJA???? > Nawet przez mysl mi nie przeszlo ze moze byc inaczej. > Rzeczy oczywiste tylko dlatego ze podane w procentach > nawet z 4 miejscami po przecinku, nie staja sie przez > to mniej banalne. > > > czyzby Panu upal powaznie zaszkodzil, Szanowny Panie Pawle? > zeby rozpoczac jakis nowy thread trzeba by rzucic na linie > cos naprawde ciekawego > > /------------------------------------------------------------------ > Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org > ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi > > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:50:52 MET DST