Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 24 Jul 1996 - 18:28:50 MET DST
Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p9.f54.n480.z2.fidonet.org) wrote:
: BRJSK> Dla kompresji G'95 juz byly jakies
: BRJSK> patch'e.
: Nie patche, tylko Drivespace3, z czym nie zdazyli na premiere.
: 4 stopnie kompresji (none, standart, hi-pack, ultrapack) i komp-agent
: (automatyczna rekompresja w/g zadanych kryteriow m. in. opartych na
: czestotliwosci dostepu do plikow).
: Przykladowo na 100MB native partycji mam w tej chwili:
: UltraPaked files 7.5MB 5.31:1
: HiPacked files 91.8MB 2.20:1
: Standard Compr 30.7MB 1.86:1
: Uncompressed 31.8MB 1.00:1
: Free Space * 59.9MB 2.00:1 * * = projected
Czyzby kolejny przejaw demagogii? Przeciez ogolnie wiadomo, ze
jedne pliki kompresuje sie lepiej, a inne gorzej. A tu mozna
te wiedze sprzedac pod haslami 'HiPacked', 'Ultrapacked'.
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:30 MET DST