Autor: Mariusz Studzinski (Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 24 Jul 1996 - 14:29:42 MET DST
On Tue, 23 Jul 1996 15:55:18 GMT, warta_olsztyn_at_telbank.pl (Grzegorz
Bodaszewski) wrote:
>Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl (Mariusz Studzinski) wrote:
>
>>Co to jest do zakichanej Manki !? Nastepny standard polskich liter !?
>>Same jakies B1, C7, C4 i inne dziwactwa. Ludzie piszcie normalnie.
>
>Po pierwsze: nie zaden nastepny, tylko zakodowany zgodnie z ISO 8859-2
>i MIME (ku uwadze 'ogonkowiczow' - naglowki byly zdaje sie dobre,
>aczkolwiek mimo wydania $29 na Forte Agenta tez jeszcze widze
>krzaki :( ) - nie pisz tym tonem o rzeczach, na ktorych sie nie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>znasz. Proponuje zaczac od lektury Strony Ogonkowej:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> http:/www.agh.edu.pl/ogonki/
>
>Grzegorz Bodaszewski
>== warta_olsztyn_at_telbank.pl
Dla mnie rownie dobrze moglaby byc to kombinacja Egipskich hieroglifow
i pisma Arabskiego w rotacji ROT13. Fakt jest taki, ze wiekszosc z
ludzi widzi to jako kombinacje C# , B# i innych liter zamiast ,ć,ę,Ę,
Ż,, itd, itp. Czy jesli przeczytam Strone Ogonkowa to zamiast krzakow
bede mial polskie litery? Akurat. Sprawdzilem i moj Agent jest
ustawiony dobrze - wyswietla wszystkie polskie litery wedlug tego
nowego standardu ISO. Wniosek taki, ze albo uzywamy jednego standardu
albo unikamy polskich znakow diaktrycznych. Ja wole to drugie.
Mariusz Studzinski
________________________________________________________
e-mail: Cecil_at_klio.umcs.lublin.pl
www: klio.umcs.lublin.pl/users/cecil/index.htm
** Spring is my love **
________________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:28 MET DST