Re: Command.com vs 4DOS [bylo: W95 i command.com]

Autor: Tomasz Slodkowicz (slodki_at_infoserv.ii.uj.edu.pl)
Data: Mon 22 Jul 1996 - 19:27:10 MET DST


Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p9.f54.n480.z2.fidonet.org) wrote:
> Nic nie pokazales, bo to, ze sie w ogole da to bylo wiadomo.
> Skoro nie potrafisz _gruntownie_ sprawdzic dzialania swoich "pokazów" przed
> wpuszczaniem ich na liste, to szkoda czasu...

Niestety nie mam MS-DOS for SunOS ;)

> Prawidlowo dzialajacy batch dosowski (a raczej batche do tego celu) wygladaja
> tak:

a dlaczego az dwa? Czyzby dla oszczednosci miejsca na dysku ?

[...]
> Czyli "cieplo, cieplo" ale....

A ja widze, ze to samo tyle ze dziala wolniej ;)

> TS> Jakos nie ciagnie mnie do 4dos, ndos, ....
> TS> windows95,.... gdzie wszystko mozna ladnie i pieknie, wole
> TS> wiedziec co moge wydusic z tego co mam,
> uzywasz Edlina ? :)

az musialem sobie poszukac Suplement Disk dla dosa 6.x, zeby go znalezc...
Czy masz jakis inny maly i darmowy (w dosie) edytor do zapuszczenia w
skrypcie? Swego czasu edlin byl w tym dobry...

> TS> i wiedziec jak i dlaczego
> TS> dziala. Poza tym lubie lamiglowki... :)
> ...pozostawiać nierozwiązane ;) :)

????

                                        Tom

--
  Tomasz Slodkowicz   Institute of Computer Science
                      Jagiellonian University, Cracow, Poland
  e-mail: slodki_at_ii.uj.edu.pl
  www   : http://www.uj.edu.pl/~slodki


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:49:17 MET DST