Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Tue 16 Jul 1996 - 17:34:57 MET DST
At 17:21 96-07-16 +0200, you wrote:
>On Tue, 16 Jul 1996, Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland wrote:
>
>> To by znaczylo ze mozna sobie zrobic zamiast Microsoft Windows 3.11
>> IBM Windows 3.11 ????
>
>Bez przesady. Mowimy tylko o pliku win.com i jego OS-owym odpowiedniku.
>To co laduje juz od niego nie zalezy :)
> Piotr Pekala
Chyba mącisz :-)
windowsowy win.com nie musi nic ladowac.
wstaw go do katalogu albo na dysk, ktory nie ma katalogu z Windowsami
w sciezce (PATH) to zobaczysz.
Jesli myszlisz, ze ja myslalem o IBM Windows 3.11 jako tylko czolowce
to nie masz racji. Chodzilo mi o cale Windowsy przekompilowane
Watcomem i troche odpluskwione. Pytanie brzmialo (albo mi sie wydawalo,
ze brzmi) czy mozna IBM Windows wystartowac "spod" DOSa 6.22
ale B E Z OS/2 ?
Kilka wypowiedzi wskazywalo na stabilniejsze dzialanie wersji IBM ?
Romek
PS Jesli ktos chce to mu zrobie czołówke do Windows z napisem
IBM Windows albo jakimkolwiek innym obrazkiem. Bardzo łatwe.
W dodatku mozna go zrobic o 4KB mniejsze.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
-------- PeCetologia to nauka eksperymentalna --------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:58 MET DST