Autor: Marek Proga (proga_at_dec1.hep.utexas.edu)
Data: Fri 12 Jul 1996 - 23:36:16 MET DST
In article <4s11ti$be6_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>, lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl
(Jarek Lis) wrote:
>
> : >: Ale co sie okazalo ... zasilacze
> : >: pomimo 110V (nawet dosc dokladnie) zaczely sie przegrzewac i w
koncu palic. I
> : >: sie wydalo, ze sa one projektowane na granicy parametrow (pewnie ze
wzgledu na
> : >: rozmiary, koszty czy moze na cos jeszcze) i poprawnie pracuja
wylacznie przy
> : >: 60Hz.
> : >20% przekroczenia, hm, powinno wytrzymac. Co to byly za urzadzenia?
> : To nie calkiem tak. 20% nizsza czestotliwosc przy pracy w poblizy
> : nasycenia rdzenia moze dac _wielokrotnie_ wieksze straty. Inna sprawa,
> : ze takie srubowanie parametrow to zbrodnia a producent takiego zlomu
> : powinien zostac publicznie napietnowany.
>
> To mialem na mysli. Te 10% tolerancji producent musial zapewnic, bo to
> normalne wahania w sieci. I nie zostawil jakiegos zapasu?
Czy to znaczy ze czestotliwosc w sieci moze sie wachac az 10% ?
Cos bardzo marna siec.
Marek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:51 MET DST