Re: Swieta wojna (PODSUMOWANIE)

Autor: Marek Proga (proga_at_dec1.hep.utexas.edu)
Data: Wed 10 Jul 1996 - 07:11:21 MET DST


In article <199607100223.MAA32291_at_clover.clover.com.au>,
S.Kulski_at_clover.com.au (Stan Kulski) wrote:

> At 11:00 9/07/96 +0200, you wrote:
>
> > Ja jestem czlowiek spokojny, ale jak jeszcze raz napiszesz cos
> >takiego, to niech ja Cie dorwe w swoje rece. A i przez siec dorwe.
> > To, ze jestes ograniczony, nie znaczy jeszcze ze masz wszystkich
> >rownac do swojego poziomu.
> >zdenerwowany,
> >Jan Rychter
> >jwr_at_icm.edu.pl
>
> SK:Nie badz taki nerwowy, Janek. Zauwaz, ze Slawek niejednemu odblokowal
> jednostronne myslenie, niejednego zmusil do zrewidowania pogladow a
> przynajmniej zastanowienia sie po calej tej dyskusji. A jezeli jestes taki
> obrazalski, to popytaj tych, ktorzy przechodzili przez szokujace postingi
> Arek Aleksiuk spec od wyzwisk czy Wladek Tarnawski, Wielki inicjator, spec o
> stosunkow kazirodczych. Dopiero po tym masz prawo denerwowac sie. A w ogole
> to mysle, ze Slawek jest za madry na to. by tak uwazac, jak pisze, uwazam,
> ze bardziej bawi go prowokacja. Dlaczego masz byc ta myszka, ktora daje sie
> zlapac Slawkowi na aprowokacyjne statementy?
> Stan Kulski

Ja mysle ze wszystko jest odwrotnie. I przeceniasz tego.......... .Oj
przeceniasz.

Marek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:48:32 MET DST