Autor: Slawek Duchnowski (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sun 30 Jun 1996 - 15:38:55 MET DST
> rjasicki_at_telbank.pl (B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych)
wrote in article <19960629171640591.AAC175_at_dialup9.telbank.pl>...
> At 05:03 29.06.96 +0200, you wrote:
>
..
> Jaja sobie robie, ale idea jest mniej wiecej taka: tam gdzie decyduje
> warstwa wizualna - tam wygrywa o pare dlugosci Win'95 przed OS/2
> (przynajmniej przy default'owych ustawieniach), tam gdzie wchodzi w gre
> powazna praca i duze obciazenia - tam W'95 sie wyklada a WARP zawija
rekawy
> i robi swoje.
Dla ciebie to strona wizualna a dla firmy osczednosc pieniedzy bo giu
win95 jest bardziej intuicyjny niz os/2 latwiej o kasety video czy firmy
zajmujace sie szkoleniem w ms office.
Latwiej o ksiazki na temat ms office niz jakis tam aplikakcji dla OS/2.
Czyli ogolnie tanie jjest firmie dokonoac przejscia na win95 niz os/2.
Oczywiscie pisze o zastosowaniach biurowych.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:47:11 MET DST