Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sun 30 Jun 1996 - 11:29:49 MET DST
Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT) wrote:
: >o mikroprocesorze Javy czytal :-)..
: Nie potrzebowalem, Jarku, bo znam to od circa 15 lat.
: Slyszales o UCSD-p?
: Interpreter p-code uzywany we wczesnych implementacjach Pascala
: byl kiedys bardzo ostro rozwijany (na uniwersytetach amerykanskich)
: ze wzgledu na swa przenosnosc na wszelkie architektury. (ale potem
: przyszedl ten cholerny polassembler czyli C, zapewniajac przenosnosc
: Unixa, no i p-code poszlo sie bujac).
Chyba nie do konca tak bylo. p-pascal byl popularny jeszcze w latach 80,
a C stworzono znacznie wczesniej. Po prostu z chwila wprowadzenia
M68k i 8086 skonczyl sie czas na interpretery - kod natywny byl
juz nieporownywalny wydajnosciowo.
: Byl rowniez (i osiagnal calkiem spora popularnosc, dopoki MS DOS
: nie wycial brudnymi sztuczkami wszystkich z rynku) system operacyjny
: na PC, ktory natywnie obslugiwal p-code.
Nie przesadzaj. Ten paro kilobajtowy rezydent pod MSDOS mogl dzialac
chyba lepiej niz pod czym innym. To raczej zadecydowalyu brudne sztuczki
Borlanda, ktory wypuszczajac swoj znakomity produkt wycial cala pascalowa
konkurencje, a przy okazji uwalil wiekszosc algorytmicznych jezykow,
po czym przegral z C...
: Quindi: nihil novi sub sole, nawet w takiej mlodej dziedzinie
: jak informatyka.
Ale java jest obiektowa....
: dzis mamy maszyny na tyle potezne
: ze mozemy sobie pozwolic na interpretacje kodu
Ale po co, skoro na tych poteznych maszynach kod natywny ma stopien
skomplikowania porownywalny z p-code...
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:47:10 MET DST