Autor: Mariusz Studzinski (cecil_at_klio.umcs.lublin.pl)
Data: Fri 28 Jun 1996 - 19:42:24 MET DST
cieciwa_at_zarz.agh.edu.pl (Wojciech "Sas" Cieciwa) wrote:
>Mariusz Studzinski (cecil_at_klio.umcs.lublin.pl) wrote:
>[...]
>: System wybiera sie nie dla niego samego a dla programow ktore pod nim
>: chodza. Co z tego, ze Warp dziala lepiej niz niz WIn95 skoro
>: oprogramowania jest do niego 10 razy mniej. Zaraz pewnie ludzie zaczna
>: wypisywac,ze przeciez jest taki a taki program - tylko, ze to nie
>: zmieni stanu rzeczy. Rowniez nieprawda (teraz bo moze kiedys bylo)
>: jest to ,ze isteniejace programy na Warpa sa lepsze - kiedys moze byly
>: ale oprogramowanie pod WIn95 idzie do przodu a pod Warpa stoi (vide
>: przegladarka WWW w Warpie i Netscape Navigator albo Expolorer 2.0.
>Przepraszam, JAKIEGO oprogramowania ????
>16bitowego??? TAK
>32bitoewgo? NIE, NIE i jeszcze raz NIEEEEE
>Niejednokrotnie na pytanie o platformy na jakich dziala program slysze :
>Dos, MacOS, Linux, Unix, OS/2, ewentualnie Win3.xx ale Win'95???
>Panie jak na to 'cos' pisac programy ???
Programy pod Win95 pojawiaja sie w tempie chyba wiekszym niz rosnie
liczba Chinczykow. Pisza te programy zarowno firmy wielkie jak i
malutkie - taki jest wymog aby zostac w biznesie. A pytanie 'jak sie
na to pisze programy' jest dziecinne - gdyby sie nie dalo to by nie
pisali. Swego czasu (w czasach zarliwych klotni miedzy Amigowcami a
PC-ciarzami) jednym z argumentow bylo, ze Motorole o wiele latwiej sie
programuje niz Intela - dlaczego w takim razie programow na PC bylo od
cholery zas na Amige mozna bylo na palcach policzyc ? Programowaniem
zajmuja sie teraz profesjonalisci a nie gowniarze co przeczytali
ksiazke 'jak programowac w C'.
Mariusz Studzinski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:51 MET DST