Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 25 Jun 1996 - 10:16:19 MET DST
On Tue, 25 Jun 1996, Gregorio Kus wrote:
> On Mon, 24 Jun 1996 17:59:05 +0200 Rafal Platek wrote:
>
> >
> >AMD 5x86 na 133 Mhz - ok. 2.30 sec
> >AMD 5x86 na 160 Mhz - ok. 2.54 sec :(
>
> rar: 2.54/2.30=1.10
> czyli wzrost o polowe wzrostu szybkosci "czystej" procesora,
WZROST ??? PRzeciez po podkreceniu mial GORSZY wynik wiec raczej spadek...
> to wcale nie tak zle, tym bardziej ze w tym tescie zaangazowany
> byl rowniez dysk.
> w sumie - dokladnie to czego sie mozna bylo spodziewac.
>
No wlasciwie tego co wyszlo nie mozna sie bylo spodziewac.. Szybszy
procesor - goirszy wynik...
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:10 MET DST