Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Mon 24 Jun 1996 - 20:52:03 MET DST
On Mon, 24 Jun 1996 17:59:05 +0200 Rafal Platek wrote:
>Tomasz Slodkowicz wrote:
>>
>> Ogolnie w tej chwili 5x86 133 adz z zegarem 160 pracuje na ga5486al
>>z 265k cache (15ns) i z 8mb sim 32bit 60ns = 346 si 8.0
>> z zegarem 133 = 288 si 8.0
>
>Nie ma co sie podniecac wynikami spod SI z w.w procesorem
>(i chyba jakimkolwiek innym tez). Tez mam GA i AMD 5x86 133
>i po podkreceniu mialem identyczne wyniki, lecz jakos nie zauwazylem
>wzrostu ogolnej predkosci pracy komputera. Zrobilem wiec taki test:
>porownalem czas pakowania rar'em przy najwyzszym wspolczynniku
>kompresji 12 MB pliku wymiany Windows. Oto wyniki:
>
>AMD 5x86 na 133 Mhz - ok. 2.30 sec
>AMD 5x86 na 160 Mhz - ok. 2.54 sec :(
>Widac wiec, co warty jest SI.
>Zastanawia mnie tylko przyczyny takiego stanu rzeczy...
MHz: 160/133=1.2
SI: 346/288=1.2
wniosek: petelka w SI miesci sie cala w cache'u wewnetrznym
wiec wzrost SI jest niemal idealnie ten sam co wzrost czestotliwosci
zegara (wewnetrznego).
rar: 2.54/2.30=1.10
czyli wzrost o polowe wzrostu szybkosci "czystej" procesora,
to wcale nie tak zle, tym bardziej ze w tym tescie zaangazowany
byl rowniez dysk.
w sumie - dokladnie to czego sie mozna bylo spodziewac.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:08 MET DST