Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_torun.pdi.net)
Data: Mon 24 Jun 1996 - 11:16:16 MET DST
Leho (ciarek_at_zeus.polsl.gliwice.pl) wrote:
: OK, ok.
: Najmocniej przepraszam, za szum, jaki wywolalem.
: Zapewniam jedynie, ze to nie byla zadna zlosliwosc z mojej
: strony.
: Nadal jednak nie wiem, jak sie zachowac: wysylac, czy tez
: "olac" tego typu rewelacje ?
: Z nadeslanych odpowiedzi wynika, ze nalezy sobie dac spokoj.
: Czy dobrze Was rozumiem ?
Przede wszystkim nalezy sprawdzic wiarygodnosc informacji przed poslaniem
jej dalej. Latwo to zrobic zagladajac do grupy, ktora zajmuje sie dana
tematyka (np. wirusami) i sprawdzajac czy tam rowniez mozna znalezc ta
informacje albo pytajac wprost. Majac odrobine doswiadczenia mozna
samemu oceniac wirygodnosc roznych zrodel informacji.
Wg mnie wyklady nt. mechanizmow komunikacji spolecznej i oceny
wiarygodnosci zrodel informacji powinny byc w kazdej szkole
sredniej. Oczywiscie na razie dla czlonka spoleczenstwa najwazniejsze
jest poznanie mechanizmow pracy telewizji i gazet, zarowno zwyklych,
jak oddzialywanie reklamy, jak i nadzwyczajnych, jak ladowanie Marsjan.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:46:03 MET DST