Re: Czy juz czas na Netscape 3.x ?

Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Wed 12 Jun 1996 - 17:06:26 MET DST


At 16:18 96-06-12 +0200, you wrote:
>Tomasz Go=B3=EAbiowski wrote:
>> Mniej wiecej tak, jak nic nie przebije Nortona w
>> szybkosci i wygodzie kopiowania kasowania plikow,
>> zakladania katalogow
>> itp.
>W kwestii formalnej: ja juz od dawna przestawilem sie na Dos
>Navigatora (podobnie, jak i wiekszosc moich znajomych). niby to samo
>co norton, a znacznie przyjemniejsze, szybsze, ma duzo wiecej opcji,
>no i jest programem typu shareware :)
>pozdrawiam =
>| irl: Bohdan Antoni Horst | e-mail: nexus_at_irc.pl |
>
   W kwestii formalnej: a czy zaplaciles za uzywanie DOS Navigatora ?
  zdaje sie ze ty i twoi znajomi traktuja shareware jak freeware.

   W kwestii merytorycznej: ja uzywam Volkov Komandira (4.01)
   jako maly (64KB) i szybki File Manager do DOSa i do Windows.

   Wodotryski dodane do kolejnych wersji NC i DN to przerost
   formy nad trescia. Kiedys na obcym komputerze musialem zrobic
   SPLIT na duzym pliku tekstowym otrzymanym e-mailem - bylo tam
   kilka plikow UUE - oczywiscie dostepny program UUDECODE widzial
   i rozpakowywal pierwszy z nich. Jedyny ratunek funkcja split.
   i co sie okazuje : Split w menu File robi, ale nie podzial plikow
   a podzial Okna. Qrwicy mozna dostac. Dobrze ze byl na dysku
   TurboPascal to moglem szybko sam napisac program do splitowania
   wielkich plikow i rozpakowac te UUEncodowane ZIPy

   DOS Navigator ... na pokaz dla lamerow.
     wszystkim co sie rzuca z obrona DN
       - szanuje wasze zdanie ale sie z nim nie zgadzam

Romek
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
------------ Informatyka to nauka eksperymentalna ------------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:45:13 MET DST