Autor: /Lukasz /Zeligowski (c55670lz_at_cs-boglab.eti.pg.gda.pl)
Data: Tue 28 May 1996 - 15:20:44 MET DST
On 27 May 1996, Tomasz Jarnot wrote:
> Chcialbym sie dowiedziec jak sprawuje sie w/w procesorek...
>
Mialem go w domu przez 24 godziny. Porownywalem z moim Pentium 100MHz.
Skonczylo sie na tym, ze jednak zostawilem Pentium u siebie, a K5
oddalem.
W testach Dhrystones (jakos tak sie chyba pisze) itp. wypadal lepiej
Pentium. W Windows 800x600x16bit (S3 Trio764V+) testowalem Wintachem
(1.2) i w CAD oraz WordProcessor wypadlo lepiej K5 (o ok. 10-20%),
natomiast w Paint i SpreadSheet wypadlo gozej (o ok. 10%) niz Pentium.
Ogolnie Pentium ma 149.9, a K5 151.4
Czytalem, ze K5 ma gorszy zmiennyprzecinek, a lepszy staly. Dodatkowo
nalezy wziac pod uwage inna czestotliwosc plyty (w P100 jest 66, a w K5
60).
Cenowo lepiej wypada K5-90. Mysle, ze K5 100 bedzie napewno lepsze niz P100.
a i jeszcze jedno, z instrukcji do plyty wynika, ze sa 2 rozne K5-90.
Jedno taktowane 60MHz, druge 55MHz - wiec trzeba uwazac! (Ja mialem to
60MHz - przynajmniej tak ustawilem zworki).
Lukasz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:26 MET DST