Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 27 May 1996 - 11:26:04 MET DST
On 23 May 1996 11:52:05 +0200, Michal Wisniewski <misiek_at_hetman.iis.pw.edu.pl> wrote:
>Czy moglbys mi napisac dlaczego pod Win jest lepsza Trio64, a tez pod
>Win, ale w edytorach tekstu lub arkuszach jest lepsza Mach64?
>Mam zamiar nabyc sobie komputer i waham sie miedzy plytami ASUS SP3AV
>(z grafika SiS 6205 - podobno porownywalna, acz nieco wolniejsza niz
>Trio64V+) i INTEL Atlantis (z ATI Mach64). Co bys polecal? Pracuje
1. Skroc sobie sig-a jesli mozesz (prosba).
2. NIE kupuj plyt z "kartami graficznymi" on-board !!! To BADZIEWIE !!!
Jest to najprostszy sposob, aby obrzydzic sobie zycie wolna praca w
Windowsach (i nie tylko ;) ). A co do Mach64 i Intel Atlantis, to wyniki
tego duetu sa conajmniej TRAGICZNE (jesli chodzi o Wintacha).
3. Podsumowujac, kup sobie nowa plyte z Tritonem II bez jakichs tam ulkadow
on-board, a za jakis czas kup nowa grafike ...
Have a nice day !
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-434881| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://student.uci.agh.edu.pl/~joshua | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:23 MET DST