Autor: Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Sun 26 May 1996 - 06:19:32 MET DST
On Thu, 23 May 1996, Grzegorz Bodaszewski wrote:
> Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland wrote:
> >
> > W Poaznaniu maja bardzo zaawansowane prace nt. rozpoznawania glosu.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Ale nie wiem czy robia to na WIN OS/2 czy inne " scierwo"
>
>Nie bede komentowal niewybrednego okreslenia "scierwo" ale nie podlega
>dyskusji, ze niektorzy potrafia na PC pod DOS zrobic znacznie wiecej niz
>inni na tzw. markowych komputerach z 'prawdziwym' systemem operacyjnym ...
Poniewaz kilka razy juz komentowano ten fragment to pragne wyjasnic
ze okreslenie "scierwo" bylo aluzja do licznych pyskowek na temat
w3.x w95 contra OS/2 OS Warp i bylo czystym zartem.
Jesli zas chodzi o wyzszosc jednego nad drugim to sam uzywam:
DOSa (do programow typu bazy danych, analiza obrazow,
konwertery plikow tekstowych itp)
i w3.11 (do Worda, Netscape, Eudory, Corela, Recognity,
PSP Pro i innych programow graficznych, czasami Excella i Origina)
Novella w pracowni studenckiej
( do Turbo Pascala 5.5 lotusa, TAGa i symulatora procesow )
SCOunixa (tylko do obslugi serwera WWW oraz troche do poczty elektronicznej)
Jak sie latwo domyslec uzywam systemow operacyjnych intrumentalnie
a slowo scierwo jest zblizone fonetycznie do SCO
Jest sobota wiec sobie pozwalam na wypowiedzi filozoficzne.
Romek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:22 MET DST