Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 22 May 1996 - 21:17:30 MET DST
>A ja pisze, ze mi nie padl Caviar 1.2GB (31200F (a moze H - w kazdym
>razie ten wolniejszy)) - widzialem Connera o analogicznej pojemnosci, ale
>na PIO 4 mial ponizej 1,7MB/s (SI), podczas gdy moj na PIO 3 ma 2100 (SI) ...
>A ten Conner bynajmniej nie jest cichszy ... ;)
caviar 21200H ma ponad 3200 (SI) i jest jeszcze cichszy. obsluguje pio4 i
ma wiecej kaszy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:16 MET DST