Autor: Jan Rychter (jwr_at_ringworld.univ.waw.pl)
Data: Fri 17 May 1996 - 10:23:25 MET DST
sduchnow_at_mars.superlink.net (Slawek Duchnowski):
> On 16 May 1996 13:04:00 GMT, joshua2_at_rexio.uci.agh.edu.pl (Jacek Osiecki) wrote:
>
> >In article <319a974a.133108730_at_news.wariat.org>, Slawek Duchnowski wrote:
> >>Jescze raz: mowimy o PC, proponujsez unixa na PC?
> >Czemu nie? Od czego jest Linux? Oczywiscie, nie mam na mysli uzywania
> >Linuxa ZAMIAST (D)OS-a - nie wyobrazam sobie czegoss takiego (tak zyja
> >tylko fanatycy Unixa). Ale wole obok Windozy miec Linuxa, a nie OS/2 -
> >Linux jest mniejszy, szybszy, stabilniejszy :)
> >
> Ale po co? Po co ci Linux na PC ?
Glupie pytanie.
Po co Ci system operacyjny ? -- po to, zeby uruchamiac pod nim
programy, zeby dbal o to zeby jeden program nie mogl zniszczyc
wszystkiego co w pamieci, zeby zapewnial dobry system plikow, zeby
mial dobre sterowniki do sprzetu ktory masz. Zeby zajmowal jak
najmniej zasobow maszyny dla siebie a jak najwiecej zostawial
programom.
Starczy ? (przy okazji: to samo zapewnia FreeBSD).
[...monstrualny .sig wyciety, skroc go...]
pozdrawiam,
___________
Jan Rychter
jwr_at_icm.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:44:04 MET DST