Re: OS/2 a WIN95 a Linux

Autor: Marek Ciesielski (laser_at_gryzmak.lodz.pdi.net)
Data: Thu 09 May 1996 - 13:35:09 MET DST

• Następna wiadomość: Arek Szachniewicz: "Re: Jaki CD ROM...."
• Poprzednia wiadomość: Antoni: "Przeprosiny i podziekowania(bylo TV-Sat Crack)"
• W odpowiedzi na: Lukasz Bajonski: "OS/2 a WIN95 a Linux"
• Następna w wątku: TEDDY THE GREAT: "PYTANKO O MIRO CD."
• Odpowiedz: TEDDY THE GREAT: "PYTANKO O MIRO CD."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Swego czasu tez bylem entuzjasta OS/2, ale zycie pokazalo ze nie jest
to takie rozowe.
Chocby wszyscy OS-owcy mnie wysmiali to tak naprawde wole WIN95.
Byc moze prawda jest ze OS/2 jest lepiej zaprojektowany i ma mniej
bledow, ale jest dosyc ciezki do SZYBKIEGO zrozumienia.
Zaznaczam ze walczylem z OS/2 wer. demo i z pelna wersja sieciowa.
Mimo obiecujacej zachety podczas instalacji wersji sieciowej i
wybraniu opcji "Easy" siec nie chciala dzialac (Novell), a podczas
uruchamiania pojawialy sie jakies magiczne bledy. Po zainstalowaniu
WIN95 nie bylo zadnych problemow. I to by bylo na tyle.

                        Marek Ciesielski

• Następna wiadomość: Arek Szachniewicz: "Re: Jaki CD ROM...."
• Poprzednia wiadomość: Antoni: "Przeprosiny i podziekowania(bylo TV-Sat Crack)"
• W odpowiedzi na: Lukasz Bajonski: "OS/2 a WIN95 a Linux"
• Następna w wątku: TEDDY THE GREAT: "PYTANKO O MIRO CD."
• Odpowiedz: TEDDY THE GREAT: "PYTANKO O MIRO CD."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:47 MET DST