Autor: Marek Sztukowski (sztukows_at_andante.ae.katowice.pl)
Data: Thu 09 May 1996 - 09:47:06 MET DST
On Wed, 8 May 1996, Gregorio Kus wrote:
> On Wed, 8 May 1996 16:20:24 +0200 Lukasz Bajonski wrote:
>
> >Dawno, dawno temu chwalilem sie wygraniem w konkursie 'Entera' OS/2 v3.0
> [...]
> >1. Instalacja - zdecydowanie najwysza ocene dostaje Win95 - jest naprawde
> [...]
> >opcji OSowego fdiska wymieklem z instalacji indywidualnej - to gorsze niz
> >Linux !!! :(
>
> ????
> najmniejszych problemow nie mialem
> bez zagladania do podrecznika
> ??????????
Ja tez nie mialem zadnych problemow, wcale nir korzystalem z
podrecznika!!!!
> >2. Pierwsze godziny uzytkowania
> >
> >OS/2 jest w porownaniu z Win95 skrajnie nie intuicyjny ( moze to moje
> >nawyki z Win3.1 ale przeciez wiekszosc userow miala/ma z nim do
> >czynienia). Bez samouczka / podrecznika nie umialem nawet uruchomic
> >Nortona Commandera dosowego !!! Na poczatku robilem to poprzez WIN-OS2
> >bo zamiast w folderze ikone trzeba tworzyc w specjalnym miejscu i potem
> >przenosic do docelowego folderu.
>
> to zwyczajnie nieprawda!
> obiekt programu (nie ikone) mozna utworzyc w dowolnym folderze
> (czyli tam gdzie sie chce, nie trzeba zadnego "specjalnego miejsca"
> z pozniejszym przenoszeniem)
> Zgadzam sie widze ze autor tego krytycznego listu nawet nie zajrzal do
tutorialu (samouczek osowo) czy tez do elektronicznej dkomuentacj.
> >Potwornie deprymujacy jest brak
> >normalnych klawiszy <OK> i <CANCEL> nigdy nie wiem co zrobic - czy
> >zamknac okno, czy je zminimalizowac, czy moze zrobic cos innego.
>
> ?????????
> tego powyzszego po prostu nie rozumiem!
> kiedy tzn. w jakich sytuacjach potrzebne Ci sa te klawisze?
>
> zas czy zamknac okno czy je minimalizowac to przeciez nie zalezy
> od systemu - to Twoj wolny wybor: jesli chcesz zostawic aplikacje
> otwarta lecz nie chcesz by Ci przeszkadzala - minimalizujesz,
> jesli skonczyles - zamykasz. w czym problem?
> tak samo jest przecie w windozach
>
> >Inna spora wada - brak inplace editing - przeciez to jest juz w Win3.1
> >!!! Aby zmienic nazwe czy sciezke musze otwierac nowe okno dialogowe co
> >wydaje mi sie absurdalne.
>
> masz racje - to byloby absurdalne!
> oczywiscie ze jest inplace editing
> tego samouczka (bardzo dobrze zreszta zrobionego)
> moglby "przeleciec" zanim zaczniesz wysylac dalsze krytyki na pecet'a
>
> >To byloby na razie tyle zalow wzgledem OSa - sprobuje jeszcze z nim
> >troche powalczyc i podeslac na liste nastepne, moze troche zyczliwsze
> >opinie.
>
> zamiast walczyc, prponuje sie z nim po prostu zapoznac.
> nie tylko z klawiszologia~ czy myszologia~ ale i z koncepcja~
> [zniknie co najmniej 75% Twoich klopotow, kiedy zrozumiesz
> roznice miedzy "obiektem programu" a programem w sensie pliku .EXE
> na dysku]
> (gdybys zamiast w3.1 mial doswiadczenia z NextStep'em - byloby Ci
> znacznie latwiej)
> i nawiasem mowiac - doswiadczenia zdobyte w WPS pomoga Ci rowniez
> w ewentualnych pozniejszych kontaktach z w97 (czy 99) bo wszystkie
> nowoczesne GUI zmierzaja w takim wlasnie kierunku tzn. "obiektowosci"
> WPS jest po prostu co najmniej dwa lata do przodu pod tym wzgledem
> w porownaniu z windoze
>
> Grego
>
> --
>
> /------------------------------------------------------------------
> Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org
> ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:47 MET DST