Autor: Marcin Sosonowski (ukulele_at_student.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 29 Apr 1996 - 15:22:49 MET DST
On Mon, 29 Apr 1996, Adam Lesien wrote:
> Jarek Lis wrote:
> >
> > Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl) wrote:
> > : ok, kupuj wiec wasci connery, miej transfer po mega/s i niech ci to
> > : pracuje. a ja wole caviary, transfer po 3.5mb/s i tez mi ladnie pracuja
^^^^^^^^^^^^^
chodzi jak
pralka , chrzaka , gotuje sie w nim olej , hihi i to wszystko w jednym to
jest wlasnie caviar hehehe :) pozdrowionka dla uzytkownikow caviarow :)
> 1. Moj conner dziala troche
szybciej > 2. Conner robi calkiem niezle dyski tylko, ze do Polski docieraja
> najtansze egzemplarze
> 3. Patrz www.conner.com
> > : z padnietym caviarem spotkalem sie raz - padl doslownie - z polki na4. Mam tez na stanie Conner 420 poltora roku i ma juz walniete
> ok. 80kB bad sectorow - i nawet mi nie upadl na podloge ;-)
> 5. Connery sa tansze
> 6. Niedawno miala miejsce fuzja Connera i Segeata
> 7. Pozdrowienia dla wszystkich zainteresowanych
>
> Adam.
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:43:05 MET DST