Autor: Lukasz Bienkowski (lb_at_velaws68.filg.uj.edu.pl)
Data: Fri 26 Apr 1996 - 14:54:31 MET DST
Romuald Zylla, Lodz Tech.Univ. Poland (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl) wrote:
: At 17:26 96-04-25 +0200, you wrote:
: >Dwa male pytanka:
: >
: >- co zrobic zeby Win95 widzial "dlugie" pliki Linuxa? Slyszalem ze tak
: >mozna zrobic...
: >- co zrobic zeby gcc w Linuxie upgrade'owanym na ELFa nie produkowal plikow
: >wykonywalnych o wielkosci kilkuset kB? (bez ELFa jest kilkanascie -
: >kilkadziesiat...)
Jesli nie jest ustawiony link biblioteki libxxxx.so to do pliku dolaczane
sa biblioteki statyczne - stad ogromne rozmiary plikow. Trzeba zrobic tak:
ln -s libc.so.5.0.9 libc.so
Najbardziej podejrzane (no i bardzo duze sa wlasnie biblioteki libc,
libm, etc)
: Ja sie na tym nie znam ale ....
: Jak gminna wiesc niesie w "jezyku" C jesli sie nie wylaczy "recznie"
: nieuzywanych bibliotek to powstaja takie wielkie pliki wykonywalne.
: Widzialem juz EXEki robione w C po 80 KB, ktore robily to samo co
: analogiczne programy kompilowane w TPascalu majace 10 KB.
: BTW Najkrotszy EXE jaki widzialem byl napisany w Fortranie.
: PS wylaczenie w kompilacji opcji zewnetrznego debuggingu
: tez powinno pomoc.
: .. ale Ja sie na tym nie znam
: rjz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:58 MET DST