Re: Znow cache WT vs WB !!!

Autor: Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Fri 19 Apr 1996 - 19:42:04 MET DST


Piotr Goral (pgoral_at_neutron) wrote:
[..]
: Hej!
: Mialem ostatnio z czyms takim czesto do czynienia - w tych plytach
: (kilka typow) co widzialem to mozna bylo nawet wyjac cache wogole z plyty
: a one i tak widzialy 256kb 512kb etc - jak tam byly procesory z cache
: level I typu write back to wsio dziaallo calkiem extra - jak byly jakies
: inne to przedkosc drastycznie spadala - aha calkiem niezle to znaczy, ze
: norton sysinfo wykrywal taka predkosc jaka trzeba - ale w programach
: bylo iwdac spowolnienie - szczegolnie w duzych programach - np. bazach danych
: etc - matematica w obl. macierzowych rowniez wtedy jak zolw....

: niestety niemoge Ci poradzic na co zmienic - bo od dluugiego czasu jestem nie
: na czasie - tzn. mam do czynienia z nowymi plytami ale glownie takie
: szajsy - z takiego albo innego powodu....

Poniewaz tez ostatnio mam doczynienia z plytami pod pentka z nalutowanym WB
i mam tez swoje podejrzenia, mialbym prosbe o konkretne sybole typow tych
plyt w przypadku, ktorych dalo sie stwierdzic powyzej opisane "efekty
specjalne" najlepiej z jakimis wynikami testow (czasy dzialania programow
itp. niezalezne od wszelkiej masci programow testujacyh wg intencji
producentow felernych plyt). Dobrze byloby takze opublikowac liste
dystrybutorow tych plyt.

Pozdrawiam

kloczek

-----------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
-----------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student, PG FTiMS | e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:42:31 MET DST