Autor: Mariusz Studzinski (cecil_at_klio.umcs.lublin.pl)
Data: Mon 01 Apr 1996 - 13:59:35 MET DST
In article <slrn4lv5ci.8q3.kfoltman_at_rexio.uci.agh.edu.pl> kfoltman_at_rexio.uci.agh.edu.pl (Krzysztof Foltman) writes:
>From: kfoltman_at_rexio.uci.agh.edu.pl (Krzysztof Foltman)
>Subject: Re: PRIMAX - wybor: dobry czy zly?
>Date: Mon, 1 Apr 1996 08:36:34 GMT
>In article <cecil.443.31480A2C_at_klio.umcs.lublin.pl>, Mariusz Studzinski wrote:
>>>GUS ma wyjatkowo pokopany sposob odtwarzania probek spoza karty. Przez to
>>>odtwarzanie np. WAV-ow znacznie obciaza procesor.
>>Jezeli dany program korzysta z GUS-a jako zwyklego przetwornika DA to wtedy
>>rzeczywiscie wystepuje duze obciazenie procesora. Jesli jednak wykorzystuje
>>hardwarowe mixowanie wbudowane w GUS-a to wtedy obciazenie procesora jest
>>_minimalne_.
>Nie zawsze jednak da sie je zastosowac:
> 1) Dolby Surround (GUS nie ma mozliwosci synchronicznej zmiany parametrow
>dzwieku)
> 2) duzo efektow dzwiekowych i malo pamieci (np. 256 KB)
> 3) inne nietypowe efekty (np. chorus/flanger)
>Krzysiek
Wszystkie powyzsze bole rozwiazuje jedna karta: GUS PnP
M.S.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:41:48 MET DST