Autor: Jan Rychter (jwr_at_itc.pw.edu.pl)
Data: Wed 27 Mar 1996 - 11:50:47 MET
>>>>> "Rafal" == Rafal Bulacinski <rafbul_at_bull.mimuw.edu.pl>:
Rafal> P.S. W kwestii formalnej. Panowie ! Dajcie sobie spokoj z
Rafal> wylewaniem na siebie wiader pomyj. To i tak nie ma zadnego
Rafal> sensu.
Pisalem juz o tym publicznie na pl.comp.pecet, wysylalem tez
prywatne listy do obrzucajacych sie blotem panow. Mysle, ze jedynym
sposobem na to zebysmy nie musieli publicznie czytac ich opinii o
sobie jest wysylanie _prywatna poczta_ naszego zdania na ten temat do
nich.
Rafal> Poza tym przyjmuje zasade, ze jak czegos nie wiem NA PEWNO!
Rafal> :), to tez sie nie wypowiadam (albo podaje ZRODLO
Rafal> informacji).
Rety, swieta racja. Mnostwo ostatnio widac postingow w ktorych ktos
cytujac 50 linii poprzednika dopisuje swoje 2 w stylu 'tak, slyszalem
o czyms takim'. Albo 'no, ponoc jest. Poszukaj sobie na ftp.'. Tego
typu zas niewyrazne (a szczegolnie wprowadzajace w blad) wypowiedzi na
temat Linuxa postanowilem starannie tepic.
Rafal> Pewnie wiele osob czytuje felietony Stanislawa Lema w PC
Rafal> Magazine. To jest wlasnie to - zalewa nas szum
Rafal> informacyjny. Poniewaz sam nie jestem w stanie tego zrobic,
Rafal> wiec oddaje za darmo pomysl na zrobienie kokosowego
Rafal> interesu (a'la Netscape). Napisac program automatycznie
Rafal> analizujacy, klasyfikujacy i filtrujacy przychodzace
Rafal> informacje (wedlug zadanych kryteriow - z jakas pozadna
Rafal> analiza kontekstowa). Czas na realizecje - ok. 3-4
Rafal> lata. Przewidywany czas nadejscia szczytu inormacyjnego -
Rafal> ok. 2004 - a moze ktos slyszal cos o takich programach?
Slyszal. Ja czytam newsy w XEmacsie, uzywajac September Gnus. Tu sa
tzw. score files. Takie kill files, tylko ze bardiej rozbudowane. W
zaleznosci od slow kluczowych (regexp) artykuly dostaja punkty 'na
plus' badz 'na minus'. Te ponizej pewnej granicy sa wyrzucane, inne
widac malymi literkami, inne sa podswietlane. Dla przykladu, u mnie
wszystko co ma MS-Windows(95|3.1|96) w Subject, dostaje -890. -900 to
granica wyrzucenia, wiec za dodatkowe 2 wykrzykniki (pierwszy: -1,
drugi: -10) juz tego nie widze. Tak samo ujemne punkty daje za
duzy crossposting, mnostwo innych slow kluczowych i autorow
powszechnie znanych za 'niewielka zawartosc informacji' (przyklady
pomijam).
Z ciekawszych zas rozwiazan polecam zajrzec pod:
http://www.cs.umn.edu/Research/GroupLens
Jest to system tzw. collaborative filtering. W tej chwili obsluguje
tylko kilka grup (ja uzywam do
comp.os.linux.development.{system,apps}), ale bedzie wiecej. Jak sie
rozwinie, zamierzam wprowadzic to w Polsce, dla hierarchii pl.*.
Jezeli ktos czyta newsy offline, a chce tego uzywac, niech sie do mnie
zglosi, napisalem 'offLens' -- czyli GroupLens Offline Proxy.
pozdrawiam,
jwr
___________
Jan Rychter
jwr_at_icm.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:41:07 MET DST