Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 25 Mar 1996 - 16:10:49 MET
On Mon, 25 Mar 1996, Jacek Kijewski wrote:
> On 21 Mar 1996, Tomasz Jarnot wrote:
> >
> > Co to znaczy wiecej ni przyzwoita ? A jak jest np. w rozdzielczosci
> > 1024*768 i 1280*1024 ????
> > Wedlug mnie najlepsze parametry w swojej klasie cenowej maja MAG'i 15" -
> > co prawda trzeba dac za nie ok. 13 baniek, ale jakosc obrazu ( nie
> > rozjezdza sie nic, juz 3 MAG'i 15 sprawdzalem, zadnych przebarwien,
> > bledow w zbieznosci obrazu ) na pewno ten wydatek zrekompensuje... Poza
> > tym wysokie czestotliwosci odswiezania ( 800*600, 75 Hz - to jest
> > przyzwoicie.... ), 1280*1024 non-interlaced.... szybkie przelaczanie
> > trybow ( Daewoo robi to pol dnia )... ja sie nastawiam na kupno MAG, nie
> > mam zamiaru kierowac sie tym ze mozna 15 kupic juz za 10 baniek bo sie
> > potem bede wsciekal w domu....
>
> Za te trzy banki mozna kupic jedno z ponizszych:
>
> -CDROM 4x
> -Niezla karte muzyczna (SB-podobna)
> -Prawie 8 megow ramu
> -pol dysku 1,08 GB
> -Lamana klawiature
> -Dobre glosniki i mikrofon
> -Luksus chwalenia sie monitorem
>
> Wybor nalezy do Ciebie
Zapomniales dodac, ze jeszcze dobre okulary...
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:40:58 MET DST