Autor: Tomasz Jarnot (jurand_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 21 Mar 1996 - 10:17:18 MET
On Thu, 21 Mar 1996, Artur Lipowski wrote:
> Maciej Czapkiewicz wrote:
> >
> > Czesc!
> > Macie moze jakies zle/dobre doswiadczenia z monitorami 15''
> > ARX, Daewoo, MAG lub inne? Nie wiem ktory wybrac, zeby
> Ja mam dobre doswiadczenie z CTX 15". Od 6 miesiecy chodzi bez zastrzezen.
> W rozdzielczosci 800x600 daje sie uzyzkac czestotliwosc odswierzania
> wiecej niz przyzwoita. Na kolory tez nie narzekam.
>
Co to znaczy wiecej ni przyzwoita ? A jak jest np. w rozdzielczosci
1024*768 i 1280*1024 ????
Wedlug mnie najlepsze parametry w swojej klasie cenowej maja MAG'i 15" -
co prawda trzeba dac za nie ok. 13 baniek, ale jakosc obrazu ( nie
rozjezdza sie nic, juz 3 MAG'i 15 sprawdzalem, zadnych przebarwien,
bledow w zbieznosci obrazu ) na pewno ten wydatek zrekompensuje... Poza
tym wysokie czestotliwosci odswiezania ( 800*600, 75 Hz - to jest
przyzwoicie.... ), 1280*1024 non-interlaced.... szybkie przelaczanie
trybow ( Daewoo robi to pol dnia )... ja sie nastawiam na kupno MAG, nie
mam zamiaru kierowac sie tym ze mozna 15 kupic juz za 10 baniek bo sie
potem bede wsciekal w domu....
Jurand
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:40:42 MET DST