Re: WINDOWS95

Autor: Jurek (laskaje_at_ctrvax.vanderbilt.edu)
Data: Thu 14 Mar 1996 - 23:39:09 MET


lech7_at_pse.pl (Lech Szychowski) wrote:

>Proponuje nieco inna interpretacje tego pomyslu:

> Nie dosc, ze juz musiales wydac setki $$$, to jeszcze jestes
> zmuszony wydac kolejne $80.

>I co wtedy? :)

Ano nic. Zaleznosc jest prosta: jak chcesz uzywac rozbudowanych
aplikacji i to po kilka na raz to musisz odzalowac te $80 na RAM. As
simple as that. Jak Cie nie stac, kupujesz tansze aplikacje (lub
uzywasz free/shareware) i to jest tez sensowna opcja - tyle ze w innej
sytuacji.

Wydawanie setek $$ na aplikacje wymagajace duzo pamieci i zalowanie
$80 na pamiec (mowiac delikatnie) rozsadne nie jest ;)

>Nigdy nie drukowales jednego fragmentu dokumentu, dokonujac jednoczesnie
>poprawek w innym?

Ale to akurat chodzi bez bolu - byla juz o tym mowa :).

        Jurek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:57 MET DST