Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???

Autor: Verx (kalitar_at_vena.telbank.pl)
Data: Mon 11 Mar 1996 - 15:38:33 MET

• Następna wiadomość: Seweryn Walentynowicz: "Re: Maxtor 60MB czeste uszkodzenia"
• Poprzednia wiadomość: DARIUSZ PILAREK: "Re: WINDOWS 95"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Foltman: "Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???"
• Następna w wątku: Krzysztof Foltman: "Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???"
• Odpowiedz: Krzysztof Foltman: "Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

>GUS i dobra jakosc dzwieku ? Chyba zartujesz... Chyba raczej "dostateczna
>jakosc dzwieku". 512 KB probek. Brak efektow. Brak filtrow.
>
>A AWE mozna miec za jakies 450 pln (i to nie zadna okrojona wersja).
>
>Krzysiek
>
>GUS i dobra jakosc dzwieku ? Chyba zartujesz... Chyba raczej "dostateczna
>jakosc dzwieku". 512 KB probek. Brak efektow. Brak filtrow.

GUS ma 5,5 MB próbek, które sš wgrywane do RAM'u (max 1MB). Na serwerze
Gravis'a jest pełno profesjonalnych próbek, które można sobie zainstalo-
wać. A jakoœć dŸwięku, w porównaniu z AWE jest podobna. Po zainstalowaniu
tych "innych" próbek nawet lepsza. A jeœli 1 MB RAM'u to za mało to propo-
nuję Gravis Ultrasound PnP - jest oparty na nowym chipie AMD - Interwave
ma do 8 MB RAM, jest PnP (jest wersja, która nie jest - tańsza o 2 mln)
Ultrasound PnP kosztuje ok. 4.8 mln, a wersja Pro 6.5 mln

• Następna wiadomość: Seweryn Walentynowicz: "Re: Maxtor 60MB czeste uszkodzenia"
• Poprzednia wiadomość: DARIUSZ PILAREK: "Re: WINDOWS 95"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Foltman: "Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???"
• Następna w wątku: Krzysztof Foltman: "Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???"
• Odpowiedz: Krzysztof Foltman: "Re: Jaka KARTA MUZYCZNA ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:51 MET DST