ODP: Kto uzywa Win.95 i Exchange ?

Autor: Dariusz Switek (switekd_at_osiris.rasco.krakow.pl)
Data: Mon 11 Mar 1996 - 03:46:53 MET


On 10 marca 1996 22:55, Radoslaw Poplawski[SMTP:point_at_infonet.wroc.pl]
wrote:
>> From: Dariusz Switek <switekd_at_osiris.rasco.krakow.pl>
>
>> Subject: ODP: ODP: Kto uzywa Win.95 i Exchange ?
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> On 10 marca 1996 17:27, Zbigniew Zych[SMTP:zych_at_pp.net.pl] wrote:
>
>> 1) Jest to plik w ktorym sa zapisane informacje o formacie tekstu
>> korenspondencji (czcionka, kroj, itd.), co powoduje ze podczas czytania
>> takiego tekstu przez adresata (oczywiscie w Exchange) tekst wyglada
lepiej
>> (tzn. tak jak zostal sformatowany przez nadawce). Daje to duzo wieksze
>> mozliwosci edytorskie tekstu. Moim zdaniem jest to pewna zaleta Exchange
w
>> porownaniu z innymi programami do obslugi poczty ktore tej mozliwosci
nie
>> maja. Naturalnie zaleta jest wtedy, gdy ten WINMAIL.DAT da sie wylaczyc
w
>> razie potrzeby. Ale jak sam napisales da sie to zrobic.
>
>Zaleta by bylo, gdyby kazdy inny mailer wlasciwie go odczytal. Poki
>co jest to wada. Patrz zreszta pole Subject - m$ forever!!!
>
>> 3) Ten plik jest zapisany w formacie UUENCODE i w kazdym innym programie
do
>> czytania poczty wyglada dokladnie tak jakby byl to dolaczony na koncu
>> dodatkowy plik binarny, ktory wcale nie przeszkadza w czytaniu
>> korespondencji.
>
>Nie w kazdym. Na taki list fatalnie sie reply'kuje, gdy trzeba
>recznie wycinac te smieci. Dopoki exchange uzywa kilka osob mozna to
>jeszcze przebolec, ale gdy wiecej osob zacznie tak pisac ? Zreszta
>wiekszosc osob na liscie exchange nie uzywa i bylaby wdzieczna, gdyby
>takie kwiatki jak winmail.dat sie na liscie nie pojawialy. Ladnie
>sformatowane listy mozna sobie wysylac w korespondencji prywatnej, a
>nie na liste. Zreszta badzmy konsekwetni: jesli juz winmail.dat, to
>czemu nie PL-litery (najlepiej w CP1250 :-) ). Zreszta to jest
>bardziej przydatne...
>

Bledem jest to, ze nie wylaczylem tej opcji wysylajac list na liste
dyskusyjna, gdzie faktycznie korespondencje sa czytane przez rozne
programy. Ale byl to moj blad (zreszta swiadomie popelniony) a nie wada
programu. Wada Exchange jest moze to ze defaultowo jest on skonfigurowany
tak aby korespondencja najlepiej wygladala wtedy kiedy jest czytana takze
przez Exchane (Microsoft robi tak nie po raz pierwszy). Ale przeciez nic
nie stoi na przeszkodzie aby go skonfigurowac inaczej. Program umozliwia
wysylanie korespondencji sformatowanej badz niesformatowanej w zaleznosci
od adresata. Jezeli moge wysylac ladnie sformatowane listy (nie musze tego
robic ale moge) i moge tak skonfigurowac program aby na dane adresy wysylal
automatycznie tekst sformatowany a na inne niesformatowany to jest to
przeciez zaleta a nie wada.

pozdrawiam,

Dariusz Switek



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:51 MET DST