Re: WINDOWS 95

Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 07 Mar 1996 - 13:20:30 MET

• Następna wiadomość: _- StryjO -_: "Re: WINDOWS 95"
• Poprzednia wiadomość: TOMASZ WOZNICA: "Pieniadze"
• W odpowiedzi na: MAREK GORKA: "Re: WINDOWS 95"
• Następna w wątku: MAREK GORKA: "Re: WINDOWS 95"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

MAREK GORKA (D_MARCRP_at_pszi.lo14.licea.wroc.pl) wrote:
: Tak, malo widzialem (bo kto widzial wiele?). A Windows '95 nie jest
: nakladka.

Hm, jakies bardziej rzeczowe argumenty ze win95 nie jest nakladka w stopniu
podobnym do WfWG 3.11?

Jarek.

• Następna wiadomość: _- StryjO -_: "Re: WINDOWS 95"
• Poprzednia wiadomość: TOMASZ WOZNICA: "Pieniadze"
• W odpowiedzi na: MAREK GORKA: "Re: WINDOWS 95"
• Następna w wątku: MAREK GORKA: "Re: WINDOWS 95"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:47 MET DST