Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Wed 06 Mar 1996 - 13:16:54 MET
On Wed, 6 Mar 1996 11:11:46 +0100 Marcin Debowski wrote:
>Poniewaz smutna prawda wyglada tak ze znakomita wiekszosc osob nie majaca
>dostepu np. do Internetu uwaza W95 i inne produkty wiadomej f-my za cos
>wspanialego i niezawodnego, poniewaz dla laika podstawowym kryterium jest
>wyglad i pozorna latwosc obslugi nie zas niezawodnosc i stabilnosc.
>Moze co nieco ktos i tam slyszal o Warp'ie (ktorego producent olewa zreszta
>swoich potencjalnych klientow az milo) i raz widzial slowo U*nix w
>jakims slowniku, to wszystko. I co, taki PCKurier ma sie wysilac i
>zbierac dane interesujace tylko garstke zapalencow i profesjonalistow ?
Poniewaz kazde czasopismo profesjonalne ma PROWADZIC swoich czytelnikow
a nie postepowac ZA NIMI. (Jesli znajduje w czasopismie tylko to co juz
wiem, to po cholere mam go kupowac???)
Natomiast to co pisal Maciej Pilichowski - to rzeczywiscie szczyt ignorancji
lub reklama na chama. Powinno byc napisane: Intel zaprojektowal P6 dla
prawdziwych 32bitowych systemow operacyjnych w zwiazku z czym pracuje
wspaniale pod Unixami, OS/2, WinNT, lecz w przypadku tego g.... w95 nie ma
sensu kupowac Pentium Pro.
Grego
-- /------------------------------------------------------------------ Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:45 MET DST