Re: Jaki twardy

Autor: Slawomir Bialek (civic_at_silesia.ternet.pl)
Data: Mon 04 Mar 1996 - 18:11:29 MET


jwr_at_itc.pw.edu.pl (Jan Rychter) wrote:

>Slawomir Bialek (civic_at_silesia.ternet.pl) napisal:
>: Wyniki:
>: Timing buffer-cache reads: 13.06 Mb/sec
>: Timing buffered disk reads: 3.02 Mb/sec
>: Estimating raw driver speed: 4.06 Mb/sec
>
> (to bylo dla quantum fireball)
>
> Powiedz jeszcze, czy robiles cos dziwnego z kontrolerem
>(przestawianie zworek do odstepow czasowych itp), co to za kontroler i
>gdzie jeszcze mozna kupic te quantumy :-)
> Moje informacje okazaly sie byc nie takie zle...

O! wlasnie mi uswiadomiles, ze ostatnio grzebalem w setupie komputra i
troche go spowolnilem, po przywroceniu normalnych wartosci wyniki dla
quantum fireball sa natepujace:

Timing buffer-cache reads: 13.22 Mb/sec
Timing buffered disk reads: 4.18 Mb/sec
Estimating raw driver speed: 6.11 Mb/sec
(srednie z kilku testow)

Nic nadzwyczajnego nie przestawialem.
Kontroler na plycie UMC UM8810P-AIO (zdaje sie ze CMD PCI0640B).
Sadze, ze nie najlepszej jakosci, wiec moze sie da jednak wyciagnac
troche wiecej.
Ostatnio widzialem je w Vobisie.
A jak wypadlo na tle innych dyskow (moze ktos poda wyniki z hdparma
dla dyskow podobnych rozmiarow - caviary, connery, seagety, itp)

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
civic * Slawomir Bialek * voice/fax/data: +48 (32) 150 05 36
(voice: +48 (32) 104 26 68) * mailto: civic_at_silesia.ternet.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:44 MET DST