Autor: DARIUSZ PILAREK (Dariusz.Pilarek_at_vscht.cz)
Data: Fri 01 Mar 1996 - 14:37:06 MET
>
> On 27 Feb 1996 17:17:07 +0100, Dariusz.Pilarek_at_vscht.cz (DARIUSZ
> PILAREK) wrote:
>
> >>
> >> Nie wiem w czym jest gorszy. Gdyby tak bylo to kupil bym sobie AWE32 a tak
> >> mam SB16 i GUS ACE z 1MB RAMu. Wyboru dokonalem po odsluchaniu plikow MIDi
> >> na obu kartach tzn.AWE32 i ACE.
> >>
> >Jezeli karty uzywasz wlasnie do tego celu i nie masz zamieru nic rozszerzac
> >to Twoj wybor byl dobry.
> Jesli nie do MIDI to doczego sie nadaje karta SB Awe 32 do zabawy z
> wav ??? Chyba zartujesz. Nie przy ej parametrach elektronicznych,
> jesli natomiast chcesz cos robic pol-profesjanalnie to wylacznie,
> wylacznie Roland,
Sluchanie plikow MIDI a praca (amatorska) z MIDI to zupelnie co innego.
Jesli chodzi o wav to nie ma karty z wavetable, ktora by byla tansza i miala
lepsze parametry (bez wzgledu na to jakie one sa). Bez wavetable to jedynie
Turtle Beach ale ja nie zamierzam sie uzerac z ich supportem.
Pilar
-- Dariusz Pilarek (pilarekd_at_vscht.cz) -------------------------- legal notice -------------------------------------- Microsoft(tm) Network is prohibited from redistributing this work in any form, either in whole or in part. License to distribute this posting is available to Microsoft(tm) for (US)$100.00. Posting without prior permission constitutes an agreement to these terms.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:39:42 MET DST