Autor: KLOSS_at_plpuam11.amu.edu.pl
Data: Wed 13 Dec 1995 - 19:45:20 MET
> Zas wracajac ad meritum: W szerszym spojrzeniu na sprawe - odpowiedz
>Wojtka jest jak najbardziej merytoryczna. W zawezonym scisle do pytania:
>mimo iz w tym badziewiu jest cala masa rzeczy 16to bitowych, lepiej nie
>uzywac 16to bitowych driverow, gdyz kazdy kolejny 16to bitowy fragment
>systemu obniza jego i tak juz nie rewelacyjna stabilnosc. Oczywiscie to
>zasada ogolna, tak jak ogolnie bylo sformuowane pytanie - w przypadkach
>szczegolnych mozna sobie wyobrazic bardzo dobry driver 16to bitowy
>i bardzo kiepski 32 bitowy
>
>Grego
>
Tak z ciekawosci czy rozni sie driver 16b od 32b czy tylko tym ze
16b uzywa rejestrow 16b a 32 rejestrow 32b. tak na dobra sprawe niektore
drivery mozna by napisac uzywajac wylacznie rejestrow 8 bitowych
(dzialania tylko na bajtach - driver FDC) i co z takim driverem zrobic
uzywac tylko na XT.
________________________________________________
~Kloss~ Andrzej Koszarek
E-mail KLOSS_at_plpuam11.amu.edu.pl
------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:28:19 MET DST