Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 14 Nov 1995 - 19:32:07 MET
Tomasz Gromadzki (tomgro_at_loqi.elka.pg.gda.pl) wrote:
: Poszukuje jakichkolwiek informacji (doswiadczen) dotyczacych zakupu
: aplikacji z kluczem sprzetowym.
: Znajomemu ukradli ostatnio komputer wlasnie razem z takim kluczem i
: firma zarzadala polowe ceny licencji za nowy klucz, W dokumencie
: licencji nie ma mowy nic o utracie klucza, (praktycznie nie ma slowa o
: samym kluczu) w umowie jest jedynie klauzula mowiaca o wymianie klucza
: na nowy w przypadku zniszczenia starego (tzn. oddaje sie stary
: zniszczony a daja nowy).
:
: Czy kupujac program place za licencje, czy tez za klucz?
Za jedno i drugie. Tudziez za nosniki, pudelko i dokumentacje.
Znam firme, ktora sprzedaje produkt normalnie (w US)
niezabezpieczony. Niestety od dystrybutora w Polsce producent wymaga
extra zabezpieczen. Produkt w Polsce jest wiec zabezpieczany kluczem.
Bezczelnie na fakturze sa dwie pozycje - program i klucz (300 i 100zl).
Pytanie wiec - co masz na fakturze i za co zaplaciles.
: Czy licencja nie obejmuje serwisu klucza ?
Alez obejmuje - tylko go dostarcz do naprawy! A prawnie - licencja to
zakupione prawo uzywania programu. O zadnych naprawach nie ma tu mowy.
: Czy ktos juz mial kiedys takie problemy i wybrnal z nich obronna reka?
Chyba trzeba na spokojnie porozmawiac z dostawca/producentem. Jestes
zarejestrowanym uzytkownikiem - faksuj do producenta, moze wykaze
zrozumienie. Na poczatek straszyc nie radze, bo sytuacja prawna jest
dosc slaba.
P.S. - dosc analogicznie: a co bys odpowiedzial komus, kto przychodzi
do Ciebie - producenta programu i prosi o wydanie dyskietek, bo oryginaly
zagubil...
Jaroslaw Lis
+------------------------------------------------------------------------+
| lis_at_ict.pwr.wroc.pl | Institute of Engineering Cybernetics |
| tel 48-71-202636 | Technical University of Wroclaw, Poland |
| fax 48-71-203408 or 517398 | |
+------------------------------------------------------------------------+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:26:57 MET DST